URBANblog

24.03.11

Hjortens nye flip

Kategoriseret under politik, økonomi by beedholm

Man kan i læse i flere medier, at regeringens stort anlagte spareplan, Genopretningspakken, med reel nedregulering af adskillige ikke-så-populære-hos-de-borgerlige velfærdsydelser (læs: overførelsindkomster) til følge, skyldtes en beklagelig regnefejl. EU pålagde nemlig Danmark at stramme op, for vores underskud som var dog alt for stort. Altså det underskud Finansministeriet havde beregnet. Javel, sagde Hjorten, og så blev der strammet op. Nu viser det sig altså så, at der kom en masse helt uventede skatteindtægter - tilsyneladende var det ikke lykkedes at køre landet helt så meget i sænk, som man ellers havde tilstræbt. EU havde således ikke behøvet at beordre nogen reduktioner, og de borgerlige opstramninger var der derfor ikke rigtig nogen tvingende EU-mæssig grund til.

Men nu har vi jo så fået indført stramningerne, så vi kan jo ikke så godt tage dem af bordet igen, vel?

Nej, for Hjorten har meldt ud, at nu skal man nok få gjort noget ved det underskud.

Altså få det øget.

22.03.11

Armslængdeprincippet skippet

Kategoriseret under Christenheden, politik by beedholm

At Per Stig har ladet indskrive specifikke, kristne programmer i public servicekontrakten - programmer, der så altså ikke må sløjfes - forsvarer han i et svar til Per Clausen med, at det jo bare er ligesom med centrale begivenheder såsom et folketingsvalg, som man godt kan pålægge DR at dække. Det er i overensstemmelse med armslængdeprincippet, mener Per Stig, fordi DR selv må bestemme hvordan de vil levere morgenandagt. Jojo, det står der skam!

Det holder sgu ikke: først indskriver man specifikt den kristne kulturarv i aftalens formulering om formidling af dansk kultur, som om der var nogen risiko for, at man ligseom totalt ville glemme eller bevidst gå uden om dette mørke kapitel i vort lands historie, og så i en fodnote skriver man, at det betyder, at man skal sende morgenandagt?! Jeg kan ikke se forskellen mellem dette og hvis man for eksempel havde skrevet, at noget skal være danskproduceret og så i en fodnote specificeret, at det helt specifikt betyder, at Matador skal genudsendes igen og igen. Per Stig skriver da også, at han opfatter armslængdeprincippet som politisk defineret. Altså fuldstændig ligegyldigt.

Men så er der det helt slemme ved hele manøvren: en morgenandagt er altså ikke kulturformidling, men derimod kristen mission.

Var man ærlig havde man skrevet, at DR forpligtede sig til at levere en vis mængde kristen mission.

Det var man ikke.