08.07.10
Kategoriseret under Dansk Folkeparti, politik by beedholm
DF har for nylig genlanceret sig som “dyrenes stemme“, så nu er det dét åndsbollede slogan, man skal forsøge at lade være med at hidse sig op over, mens man løser den “lette” sudoku i Ud&Se1.
De melder sjovt nok ikke noget om, hvad det er for nogle dyr, hvis stemmer de sådan skulle repræsentere. Kyllingen? Rotten? (vel næppe kaninen?) Stinkdyret? Eller hvad med de (endnu) mere umælende grupper: bændelorm, flåter, leverikter, og malariamyg, der alle vel nok kunne trænge til en behjertet fortaler på tinge.
Næ, det ser faktisk ikke ud til, at det er alle dyr, der således er blevet begavet med en advocatus i magtens korridorer. Og faktisk heller ikke engang dem, man ellers måtte kunne forvente ville udløse en vis tøvende empati fra selv hårdhjertede bekæmpere af alt, hvad der er frafaldne socialdemokrater en vederstyggelighed. I hvertfald er det påfaldende, at Liselott Blixt med denne historie ser ud til at tale for en helt absurd hjemmelikvidering af kæledyr, der på dette tidspunkt alle vil være ganske unge hvalpe.
Ingen tvivl om, at DF har forestillet sig, at de nu ulovlige kamphunderacer kun ejedes af unge arabere, og så skal dyrene jo dø for ejerens egen rystende hånd, det er da klart.
Som så ofte før viser de konkrete politiske udmeldinger fra DF, at alt, hvad de har af hensigtserklæringer, der ikke handler om, at der er nogen muslimer, der skal hjemmelikvideres, er en tynd pseudosocialdemokratisk fernis, der krakelerer, endnu før den er tør.
DF kommer fremstår i sidste ende kun som talerør for platugler, klaptorsk og svinehunde2.
1 Et emne for banalt til at jeg vil spendere et helt (pedantisk korrekturlæst og alt muligt) blogindlæg på det, men dette er en oplagt lejlighed til at få den kejser klædt af: ja, jeg synes sgu den lette sudoku i Ud&Se er svær! Jeg bruger ofte over en halv time på den, og det er en halv time, jeg ville have kunnet udnytte til noget samfundsmæssigt gavnligt, hvis ikke jeg følte det som et personligt nederlag, hvis jeg må give op over for en sudoku, der har fået prædikatet “let”.
2 Bemærk, at jeg her har begrænset mig til fiktive organismer. Jeg ville nødig risikere at støde nogen reelle taksonomiske grupper, der med rette ville kunne føle sig noget misrepræsenterede ved inklusion i denne liste. Fnatmider f.eks.
Permalink
06.07.10
Kategoriseret under jura, politik by beedholm
Nogen gange overtrumfer sund fornuft i den grad lovlydighed, at det er direkte farligt at overholde loven. Alene, fordi alle forventer, at du bryder loven i moderat omfang.
Hvad om man efter en arbejdslørdag i børnehaven eller boligforeningen opgav det udførte arbejde til Skat? Hvilket man vel i lovens forstand bør, men dette er et eksempel på regler, der er så tilpas åndssvage, at Skat heller ikke gider beskæftige sig med den slags tilfælde. Ikke i udgangspunktet farligt, men denne i princippet ansvarlige borgeradfærd vil af alle blive opfattet som dybt asocial. Sådan et pedantisk røvhul! Kun få ville betvivle, at vedkommende havde en psykisk lidelse. Og lidt farligt er det, thi hvis betalte håndværkere skulle udføre det arbejde, 40 dedikerede forældre (nogle med håndværkerbaggrund) kan få fra hånden på en arbejdslørdag, ville det være ubetaleligt for de fleste offentlige institutioner, der så måtte lade legepladsen forfalde til fare for de børn, der skal bruge den.
Men nu til det virkelig farlige: cyklister bør i mange situationer svinge til højre ved rødt lys, nemlig der, hvor der er cykelsti på den vej, der svinges ind på. Alle andre forventer nemlig, at man gør det, og når der er gode oversigtsforhold, er det i virkeligheden 100% sikkert. Hvis man bliver holdende og afventer grønt, vil alle andre cyklister formode, at man skal lige ud, og man risikerer, at de støder sammen, vælter ud på vejen og får kraniet knust af en sættevogn. Og det er altså kun i stærkt begrænset omfang muligt at sætte igang på en cykel, samtidig med at man rækker armen ud, så man kommer alligevel til at bryde loven.
Blot et par dagligdags eksempler på, at når loven er dårlig, så ikke bør men skal den brydes. Det kunne man jo let have fundet langt mere politisk interessante eksempler på, for eksempel er det ulovligt at skjule flygtninge, der er gået under jorden. Men i de ovenstående konkrete, praktiske tilfælde turde det være åbenbart, at et argument om, at man er forpligtet til at overholde loven, ikke holder generelt.
Der burde derfor være en juridisk mulighed for at forsvare sig i sådanne sager ud fra strengt pragmatiske grunde. Vedtager folketinget en lov om, at det skal være forbudt at gå med kniv, jamen så gælder den lov desværre ikke, hvis man er dykker, for det ville være et sikkerhedsmæssigt problem, hvis man ikke kunne have en kniv med til at skære sig fra af fiskenet eller lignende.
Og har man skjult en flygtning, man kan påvise er i fare ved en udvisning, så skal man have lov til det, uanset hvor meget Udvisningsservice så er kommet frem til noget andet.
Se DET ville være domstolsuafhængighed!
Permalink
20.06.10
Kategoriseret under Christenheden by beedholm
Så netop på Berlingeren, hvis hjemmeside jeg hurtigt skimmede, at Victoria og Daniel forlader kirken, hvilket naturligvis fangede min interesse.
Men men men, desværre er der IKKE tale om, at disse blonde unge mennesker, der formentlig er helt ekstraordinært kraftigt indoktrinerede i retning af en forkvaklet pseudoreligion, efter fuldbyrdet ceremoni besluttede sig for at kaste vrag på dette latterlige etablissement, og derved efterlod det ganske Sverige/skandinavien i en tilstand af chokeret selvrealisering, udmyntende sig i masseudmeldelse af alle pseudokristne foreninger.
De går bare ud af en bygning.
Suk.
Permalink
09.06.10
Kategoriseret under Dansk Folkeparti, politik by beedholm
Egentlig oplagt, men kom i dag til at indse det helt naturlige valg, det er for DF at lægge sig så langt ind mod Socialdemokraterne som de kan komme til, uden at give køb på deres sorte kerneværdier. Alle, der er så usympatisk skruet sammen i knoppen, at de ligger til højre for DF, vil under alle omstændigheder stemme DF til folketingsvalg. Hvad skulle de ellers stemme på?
Nazister, White Pride, Dansk Front osv. er virkelig DFs kernevælgere. Dem, der ikke svigter. Pensionisternes stemmer er naturligvis langt flere, og DF er jo smarte, når de fedter for dem, men det er jo altså så, fordi disse netop IKKE er kernevælgere.
Dem, der kan svigte, er disse proteststemmer fra S, så DF gør klogt i at holde de til kernevælgerne svarende kerneværdier nede i skuffen, thi det kan kun gå dem dårligt (altså godt), når de begynder at rumstere for meget.
Man kunne anlægge en tilsvarende analyse i forhold til Enhedslisten, der så bør lægge sig til højre. Det er det, SF gør, men uden, at det tilsyneladende medfører den forventelige fremgang i meningsmålingerne for liste Ø. Eneste forklaring må være, at SFs kernevælgere kun meget nødig tager rykket helt ud på fløjen. Hm.
Permalink
03.06.10
Kategoriseret under Medier, politik by beedholm
I dagens 24 Timer (03.06.2010) læser man, at ”eksperter giver point til oppositionen”. Det er Hans Engell og Rasmus Jønsson, der er eksperterne, og de observerer da også ekspertagtigt, at det ikke går skiiiide snildt for regeringen lige i øjeblikket. Det er næppe en historie, der tager pippet fra det store flertal af læsere, der jo nok for det store flertals vedkommmende helt selv har bemærket en vis tendens til totalt spinmæssigt kollaps fra den kant. Nu har journalisten, der begår artiklen, jo en naturlig intereresse i, at disse kilder står som så vægtige eksperter i politisk kommunikation som mulig. Artiklen ville jo næppe være blevet til, hvis to tidligere X-Faktordeltagere havde påpeget, at regeringen var på skideren. Så måtte journalisten formentlig have skrevet noget andet dén dag. Så Hr Jønsson optræder altså med dette sit CV i kortform: Tidligere navigatør på Titanic og Exxon Valdez, miljøkonsulent for BP, sikkerhedsansvarlig på Tjernobil, retorisk vejleder for George Bush, ligestillingsminister i Talibanregeringen, investeringsrådgiver for Finn Nørbygaard og senest spindoktor for Ny Alliance. Måske har jeg pyntet lidt på det, men det sidste punkt er da korrekt, og det føjer sig egentlig ret pænt ind i rækken, synes, jeg. Og det kan man så glæde sig over, hvis man er ængstelig for, om man skulle komme til at lave et så gigantisk screw-up, at man ville blive nødsaget til at lave et signifikant karriereskift (jeg tænker her på renovationsassistent eller sanitetskonsulent): der skal altså virkelig nosses idet, hvis man stadig kan blive tituleret som ekspert med den historie hængende i bagagen.
Permalink
05.04.10
Kategoriseret under Christenheden by beedholm
Det fryder mig på en eller anden perfid lille måde, når jeg ser en nyhed som denne fra DR, der omhandler konfirmanders stigende brug af limousiner til transport til og fra kirken, når de skal bekræfte, at de forsager denne verden med medsamt dertilhørende goder, herunder i særdeleshed i form af selvkørende befordringsmidler.
Ovenfor bemeldte fryd skyldes så på ingen måde denne bekræftelse af eksistensen af imbicile individer iblandt os, men blot det faktum, at det tydeliggør for andre, formentlig selv dem, der kun er en lille smule mere cerebralt veludrustede end dem inden i de excessive køretøjer, at blot fordi man skyller en oblat ned med kedelig vin, er man ikke nødvendigvis vanvittig kristen.
Og det kunne måske få nogen af dem til at overveje, om medlemskabet af den klub nu også er de årlige måske 4000 kr værd, som en person med en almindelig indkomst skal erlægge, selv om vedkommende oftest kun kommer der en gang om året.
Permalink
18.03.10
Kategoriseret under Dansk Folkeparti, politik by beedholm
Endelig! Ifølge flere, vil S nu stoppe med sin følgagtige støtte til det åndssvage skattestop der i en lille dekade har påtvunget kommunerne enorme besparelser på områder, hvor selv borgerlige vælgere faktisk ikke ønsker dem. Og endelig viser der sig dermed en - indtil videre lille - forskel på regeringen og den alternative blok.
Men det er ikke det vigtige. Det vigtige er, at dette opgør formentlig vil være populært, thi folk er vist ved at finde ud af, hvorfor de egentlig betaler den der skat. Dermed øges chancerne for en ny regering, der med stor sandsynlighed vil bringe Enhedslisten ind i den position, DF har i dag, nemlig som tungen på en mindretalsregerings vægtskål. Det eneste, der kan forhindre det, er uventet succes til Liberal Alliance. Uanset hvad, ville DF være ude i natten. Ah.
Permalink
17.03.10
Kategoriseret under Ukategoriseret, politik by beedholm
Malou Aamund har alligevel lidt nosser! Hun stemmer sgu for ægtskab mellem personer med samme type primære kønskarakterer og må da i den grad pisse Langballerne af. Se det er profilering, der batter. Så kan man næsten tilgive hende hendes sidste forsøg med professorer på timeløn, eller hvordan det nu præcis var.
Permalink
04.03.10
Kategoriseret under Ukategoriseret, politik by beedholm
I Berlingske kunne man igår læse, at
“K vil tage et års SU fra studerende, der ikke er i gang med et studium senest to år efter, de fik studenterhuen på. Til gengæld kan de få 10.000 kroner, hvis de skynder sig.”
Og det er jo en rigtig Lene Espersensk hjerneprut, for det vil i hvertfald ikke give flere færdiguddannede. Det vil presse nogen igang med studium, de måske ikke er klar til. Men så kan de selvfølgelig blive postbude, når de dropper ud efter et år. Det er der mange, der gør, og det er nok også et OK job. Men måske ikke netop postetaten, Espersen&co. havde til hensigt at tilgodese.
Det mest dumme ved ideen er dog, at hvis ens studentereksamen har overskredet sidste salgsdato, så bliver det pludselig meget mindre attraktivt at læse noget som helst.
Pisk og gulerod er ganske enkelt Lene Espersens modus operandi. Men nogen gange ER virkeligheden lidt mere nuanceret, og man skal huske at anvende begge dele dér hvor de er relevante (er det kun mig, dette billedsprog giver nogle grimme associationer i sammenhæng med Lene E?)
Permalink
23.02.10
Kategoriseret under politik by beedholm
I den pinlige sag om læk af fortrolige oplysninger om Danmarks krig i Afghanistan kræver politiet nu pludselig den efter sigende afslørende lydoptagelse udleveret med en dommerkendelse i ryggen. På dagen, hvor både Søren Gade og hans spindoktor stopper i deres embeder.
Dybt mystisk timing.
Permalink
« Previous entries
